.................................................................

107b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСАДА ГОРОДА ВИЗАНТИЯ ФИЛИППОМ II. Филипп

II выступает в завоевательный поход, и якобы в 340 году до н.э.

осаждает Перинф. Перинфяне обратились "за помощью к ВИЗАНТИЮ и

Афинам. ВИЗАНТИЙЦЫ прислали им осадные машины" [65], с.473.

Обратите внимание на ТИПИЧНО СРЕДНЕВЕКОВУЮ терминологию в текстах,

названных потом "античными": постоянно употребляются слова

Византия, византийцы. ПОЧТИ БУКВАЛЬНО ПОВТОРЯЯ все действия

средневекового Магомета II, "античный" Филипп II якобы в 340 году

до н.э. НАЧИНАЕТ ОСАДУ ВИЗАНТИЯ [65], с.473.
– ---------------------------------------------------------------

108a. КОНСТАНТИНОПОЛЬ В XV ВЕКЕ Н.Э.
– СТОЛИЦА ИМПЕРИИ И МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ. Константинополь-Византий - это столица огромной средневековой империи. Город сильно укреплен как с суши, так и с моря, был известен как сильнейшая крепость, выдержавшая много осад. Осада Константинополя, предпринятая Магометом II, - одна из труднейших военных операций в истории Оттоманской (Атаманской ?) империи.

.................................................................

108b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВИЗАНТИЙ - КРУПНЕЙШИЙ ГОРОД. В источниках,

объявленных затем "античными", значение Византия в эпоху Филиппа II

оценивается очень высоко. Как сообщается, Филипп II "осадил

КРУПНЕЙШИЙ ГОРОД НА ПРОЛИВАХ - ВИЗАНТИЙ" [65], с.473. "Античный"

Византий был сильно укреплен и его осада оказалась весьма тяжелой.
– ---------------------------------------------------------------

109a. НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ В XV ВЕКЕ Н.Э. ПОДХОДИТ ФЛОТ СОЮЗНИКОВ. "В момент штурма османцы были остановлены известием, что войско, состоявшее из венгерцев и итальянцев, шло НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ" [56], с.51. К Константинополю был стянут мощный флот византийцев и их союзников. Стало известно, что "большие генуэзские и венецианские суда идут на помощь городу" [56], с.45.

..................................................................

109b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НА ПОМОЩЬ ВИЗАНТИЮ ПОДХОДИТ ГРЕЧЕСКИЙ

ФЛОТ. Поразительно, что источники, объявленные в XVI-XVII веках

"античными", ПОЧТИ ДОСЛОВНО рассказывают о том же, что и другие

средневековые документы. "В Афинах ОСАДА ВИЗАНТИЯ вызвала

энергичный протест. Действия Филиппа были объявлены нарушающими

мир, и В ПОМОЩЬ ВИЗАНТИЙЦАМ были отправлены две эскадры... Ряд

греческих полисов - Хиос, Кос, Родос также послали военные корабли.

Собравшийся в ВИЗАНТИИ флот представлял большую силу" [65], с.473.
– ---------------------------------------------------------------

110a. ПОРАЖЕНИЕ ТУРЕЦКОГО ФЛОТА В XV ВЕКЕ Н.Э. У стен Константинополя-Византия происходит ожесточенная морская битва, закончившаяся полным разгромом морских сил Магомета II. Византийцам и их союзникам удалось "сжечь с помощью греческого огня значительную часть турецкого флота" [56], с.46.

..................................................................

110b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПОРАЖЕНИЕ МАКЕДОНСКОГО ФЛОТА. У стен

"античного" Византия также происходит крупное морское сражение,

закончившееся разгромом флота Филиппа II. "В морском сражении

союзники разбили македонский флот и тем самым обеспечили себе

господство на море" [65], с.473.
– ---------------------------------------------------------------

111a. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ В XV ВЕКЕ Н.Э. ЗАТЯГИВАЕТСЯ. Осада Константинополя-Византия затянулась. Попытки Магомета II штурмовать город с суши также закончились провалом. Константинополь получал помощь с моря. В частности, суда доставили 5000 человек подкрепления [56], с.46.

.................................................................

111b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСАДА ВИЗАНТИЯ ЗАТЯГИВАЕТСЯ. Осада

Византия Филиппом II также стала затягиваться. "Предпринятая

Филиппом сухопутная осада города была мало эффективна, так как с

моря Византий получал все необходимое" [65], с.473.
– ------------------------------------------------------------------

КОММЕНТАРИЙ. Удивительно, насколько иногда почти дословно идут параллельно друг другу средневековая и "античная" версии. Почему это обстоятельство не было замечено раньше? Причина по-видимому в следующем. ВО-ПЕРВЫХ, отдельные параллели историки то и дело замечали. Например, мы приводили примеры, указанные Ф.Грегоровиусом. Кроме того, на ПРЯМЫЕ "ПАРАЛЛЕЛИ между угрозой древней Греции, исходившей от ФИЛИППА МАКЕДОНСКОГО, и современной ТУРЕЦКОЙ угрозой" [591], с.65, указывал кардинал Виссарион якобы в XV веке. Надо полагать, что в подлинных текстах XV века, не подвергшихся еще "заботливой редакции" историков XVII-XVIII веков речь шла не о "параллелях", а о прямом тождестве между "македонцами" и "турками". Как отмечают современные историки "популярным девизом было уподобление Турок древним Персам или Македонским "варварам", которые угрожали свободным городам Греции" [591], с.65.